首页

血柠檬女王高级酒店狗奴

时间:2025-05-31 17:33:17 作者:博茨瓦纳国民议会议长:开放和尊重可以让不同文明共同繁荣 浏览量:61404

  中新网广州7月24日电 (方伟彬 王君 郭馨)广州市南沙区人民法院24日发布消息称,一宗使用“AI换脸”技术破解平台认证非法获取计算机信息系统数据案23日在广州南沙宣判。

宣判现场。广州市南沙区人民法院 供图。

  据悉,广州市中级人民法院依据法律规定委托广州市南沙区人民法院代为宣判。通报称,2022年4月,被告人李某某通过网络购买培训教程及相关软件程序,掌握了利用他人个人肖像照片实现“AI换脸”伪造“眨眼”“摇头”等活体视频并可通过某人脸实名认证、登录某服务平台系统个人账户的技术。

  2022年6月至2023年2月,为牟取非法利益,李某某先后招募被告人孔某某及周某等人(均另案处理)并传授上述技术。被告人李某某从被告人符某某、陈某等中介处承揽上述服务平台的非法人脸识别业务,再与被告人孔某某及周某等人一起采用上述技术破解系统登录验证,再由上家对系统内相应人员信息进行修改、增减,为多家公司获得非法利益提供帮助。

  在此期间,被告人孔某某于2022年6月加入李某某技术团伙做开展非法人脸识别业务,自2022年8月脱离李某某团伙,先后招募王某等人(均另案处理)形成较为稳定的技术团伙,从被告人陈某、“坤哥”(在逃)等中介处承揽非法人脸识别业务实施相同犯罪行为。

  被告人陈某、符某某、陈某某纠合他人作为中介招揽未达资质条件的多家公司作为客户,将相应人员信息等资料提供给被告人李某某团伙、孔某某团伙以牟取非法利益。

  经鉴定,缴获的李某某团伙、孔某某团伙、陈某团伙、符某某团伙、陈某某团伙成员手机、电脑主机中分别有公民个人信息七千至六万余条不等。经统计,李某某、孔某某、陈某、符某某、陈某某收到的报酬及非法“过脸”费用分别为40万元至120万余元人民币不等。

  广州市南沙区人民法院一审判决:被告人李某某、孔某某、符某某、陈某、陈某某犯非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑三年八个月至三年三个月不等,并处罚金人民币十八万元至人民币四万元不等。

  宣判后,被告人李某某、孔某某不服,提起上诉。广州市中级人民法院二审裁定:驳回上诉,维持原判。(完)

【编辑:曹子健】

展开全文
相关文章
探索政校企合作 青海东部门户冀“智汇河湟·才聚海东”

11月10日,第十五届中国国际航空航天博览会举办媒体探营活动。本届航展将于11月12日至17日在珠海国际航展中心举行,展品覆盖“陆、海、空、天、电、网”全领域,一批代表世界先进水平的“高、精、尖”展品将集中参展。图为“J-20S”模型。

2024“大使杯”柬埔寨中文歌曲大赛在金边举办

退役之际,山西省军区办公室专门为退役士兵派送“九个一”大礼包:“一场难忘仪式、一次退役前谈心谈话、寄送一封工作介绍信、一次家乡菜聚餐、一场送别茶话会、一份军旅纪念品、解决一项难题、一套合影留念、一份科学职业规划”,用一系列暖心举措帮助退役士兵消除后顾之忧,确保其安心离队。中队干部在前期摸底工作中给所有离队士兵家中打去电话,了解家庭困难和急需解决的问题,还依据士兵现实表现,为其量身打造了回乡后的职业规划和成长档案,帮助其缩短就业周期。

美团外卖推出食安三大举措:筑牢食品安全防线,帮助高卫生标准商家更好发展

“我今天第一次打化疗,打完后挺不舒服的。”这是邓稼先写给他的同事,中国工程物理研究院参与原子弹和氢弹研制的于敏和胡思得的信。在这封信中,邓稼先提到了当时正在撰写的《关于我国发展核力量的几点建议》。20世纪80年代,国际上风传要禁止核试验。当时,他组织了一支队伍调研美国和苏联的核武器发展,觉得中国的核试验必须加快步伐,如果国际上都停止了核试验,而中国的核武器水平还差距很大,之前的努力可能会功亏一篑。

权志龙湖南卫视跨年路透

会议要求,深刻吸取近期事故教训,举一反三做好当前安全生产和防灾减灾救灾各项工作。要深化重点行业领域安全整治。指导各地深化“三类场所”火灾隐患大整治。坚持不懈推动矿山安全八项硬措施落实,扎实做好汛期瓦斯、水害、火灾、冲击地压等重大灾害治理,督促落实尾矿库防泄漏、防溃坝等措施。深化危化品、工贸等领域风险隐患排查治理,加强检修维修、动火作业、有限空间作业等重点环节安全管控,强化油气储罐防雷击、防高温等措施。督促有关部门进一步加强旅游安全管理,持续推动燃气、建筑施工、渔业船舶、特种设备等领域安全专项整治。

世界周刊丨神奈川之“惑”

根据市场公开信息,GMT Research是一家香港本土的研究机构。在该机构的官网上,GMT Research介绍自己为一家专注于亚洲的会计研究公司,受香港证券及期货事务监察委员会(香港证监会)监管,用专门的方法检测金融异常或者类似会计欺诈的行为。此前,GMT Research多次发布做空报告,更频频向港股上市公司“开炮”,但后续相关公司强烈否认,也被中金、瑞信、德意志银行等多家机构质疑。

相关资讯
热门资讯